8 июля завершается последняя весенняя сессия Государственной Думы V созыва. Ее итоги первыми подвели коммунисты. Так, вице-спикер ГД Иван Мельников заявил «Новому Региону», что «либеральный автомобиль демократии забыл про тормоза».
«В эту сессию Государственная Дума особо усердно проводила в жизнь либеральное мировоззрение Правительства и его «финансовых апостолов» Алексея Кудрина, Андрея Фурсенко, Татьяны Голиковой и других. По-видимому, им очень хотелось успеть проштамповать все самое опасное для общества именно сейчас, так как осенью начнется федеральная избирательная кампания. В результате парламентское большинство «Единой России» возвело в статус законов массу инициатив, максимально отодвигающих государство от социальной поддержки граждан и ответственности перед обществом», – сказал коммунист.
Он считает, что в этом плане в номинации «катастрофа» победителем является закон об основах охраны здоровья.
Как ни бунтовало профессиональное сообщество медиков, закон, в котором нет даже нормы об ответственности государства, все равно продавили. Усиливают тенденции по коммерциализации этой и без того давно недоступной для многих сферы, фактически прямо узаконивают платную медицину в государственных и муниципальных учреждениях», – возмущается представитель КПРФ.
«Крайне негативно оцениваю то, как парламентское большинство распорядилась очередным «сырьевым» послекризисным пополнением бюджета, – продолжает Иван Мельников. – В распоряжении Правительства дополнительно появилось почти 1,5 триллиона рублей, Минфин давился свежими нефтедолларами, но поправки в федеральный бюджет снова прошли мимо реального и социального сектора, деньги снова были загнаны в резервные фонды: туда ушло около 700 млрд. рублей. Декларации о модернизации экономики были снова позабыты ради стабильности внутри влиятельных финансовых кланов».
Иван Мельников отдельно остановился на роли партии власти. Она последовательно трансформирует социальную сферу в коммерческую: утюжит всё, что еще не было добито ею при монетизации.
«Ни такая весенняя сессия, ни проводимый курс в целом – вызывать удовлетворение не могут», – делает вывод Мельников.
