Сооружение из стекла и бетона закрыло вид на Рождественский монастырь и Трубную площадь. Москвичи прозвали это произведение «навозным жуком». Возможно, из-за того, что досуговый центр появился на месте небольшого общественного туалета. Почему худсовет при Главном архитекторе одобрил такой проект? И почему теперь невозможно добиться сноса уродующей вид города конструкции?
Каскад скамеек отдаленно напоминает амфитеатр и, судя по всему, символизирует культурную функцию объекта. Вот только сидящие здесь зрители если что-то и увидят, то только глухую некультурную бетонную стену. Это она Бульварное кольцо лишила перспективы, а горожан — роскошного вида на Рождественский монастырь и Трубную площадь.
Это сооружение на Рождественском бульваре москвичи прозвали «навозным жуком», здесь можно только восхищаться точностью народного определения. Нечто из стекла и камня, испортившее исторический ландшафт Трубной площади, выросло на месте бывшего общественного туалета.
Туалет, вспоминают, был замечательный и, кстати, остро в этих местах необходимый. Как будто грот. Его крыша и служила смотровой площадкой. Сюда преподаватели и студенты МАРХИ по-соседски ходили на этюды.
«Это исторический вид Москвы, он уничтожен самостроем. Зелёные насаждения должны быть восстановлены — в советское время высаженные тополя, липы», — говорит Роман Цеханский, член общественного движения «Архнадзор», архитектор.
За тем, как рубили полувековые деревья, как рыли глубокий котлован, как заливали все бетоном и как отделывали строение стеклом и дешевым камнем, москвичи наблюдают много лет. Ещё в 96-м худсовет при Главном архитекторе столицы одобрил эскизный проект, предполагавший строительство вместо уборной фонтана и кафе. Автором проекта был архитектор Климочкин.
«Этот Климочкин заставил, убедил художественный совет дать ему согласие, как бы мы там все архитекторы сидели, всем было неудобно отказать в работе. Это бессмысленная вещь, она не дает ни городу, ни бульвару ничего», — считает Зоя Харитонова, заслуженный архитектор России.
Зоя Харитонова признаётся — тогда эксперты просто пожалели архитектора, чтобы потом много лет жалеть об этом решении, потому что развязали руки инвестору — ООО «Гелионет».
Из бывшего туалета коммерсанты решили выжать по максимуму. Проект рос как на дрожжах — 700 квадратных метров превратились в 3 тысячи 300. Три уровня — подземный, полуподземный и наземный. «Навозный жук» обосновался на бульваре прочно. В январе к нему приходила инспекция «Москомнаследия». Туалет, конечно, исторической ценности не представлял, но памятником является бульвар, значит, любое строительство здесь в принципе запрещено.
«Инспекция попросила предоставить разрешительную документацию, но никаких документов «Гелионет» не представила. В связи с этим мы возбудили административное делопроизводство, потому что предписания не были выполнены», — пояснила Наталья Логинова, пресс-секретарь Комитета по культурному наследию города Москвы.
Стройку «Москомнаследие» велело приостановить до выяснения и за выяснением обратилось в прокуратуру. Результаты прокурорской проверки пока неизвестны. На дверях культурно-досугового центра появился замок, но он, по словам одинокого охранника, имеет отношение только к временному отсутствию у инвестора денег.
Полина Ермолаева
