Дома, в котором собирались открыть музей русского деревянного зодчества, больше нет. Здание в 1-м Смоленском переулке само было образцом строительных технологий прошлого. Но в начале XXI века его признали типовым. И это только один из памятников, которые потеряла Москва на этой неделе.
Сначала с дома сняли табличку. Местные жители говорят, что даже не успели заметить, кто и когда это сделал. Затем деревянный дом постройки начала прошлого века разобрали на доски. По иронии судьбы, здесь в 1920-х годах располагалась организация, призванная следить за строительством в Москве.
«Раньше там был архитектурный надзор, и когда архитекторы оттуда уходили, по слухам, они завещали здание под музей русского деревянного зодчества», — говорит Юрий Кологуб.
«Когда разрушают уникальные здания, которые напоминают тебе о старине, места, где воспитывались наши родители, что же мы передадим молодёжи, что можем сказать, когда уничтожают антиквариат – русскую архитектуру XVIII-XIX веков?» – возмущён Евгений Волокин.
Местные жители ещё год назад начали писать письма в Москомархитектуру и атаковать жалобами Москомнаследие. Ответ пришёл – заявка на снос находится на рассмотрении. Но вот компания-застройщик располагает другими документами.
«Проводились экспертизы – в частности, Москомархитектурой, – и было выявлено, что это здание является типовой застройкой начала XX века в Москве и исторической ценности не представляет. На этом месте будет построен многофункциональный комплекс», — заявляет сотрудник компании «Московские строительно-информационные технологии» Андрей Моисеев.
На основании решения комиссии Москомнаследия о том, что дом на Арбате начала века не представляет исторической ценности, строители сами решили его судьбу.
«Дом находится в центре города в районе Арбата, и вся эта зона является охраняемой. Помимо этого протокола должен быть ещё протокол комиссии Москомнаследия по сносу. Все жители однозначно высказывались в защиту дома. Снести, чтобы поставить бытовки, – это вопиющий случай», — подчёркивает главный редактор сайта «Москва, которой нет» Юлия Мезенцева.
С историческим зданием в Малом Знаменском переулке инвесторы решили распорядиться по-своему. На месте усадьбы Коноплиных, где гостил у родственницы Фёдор Михайлович Достоевский, сейчас идёт стройка. На месте флигеля, где жил писатель, – мусорные баки и туалеты. Флигель был снесён полностью.
Бывший доходный дом в центре Москвы. Четыре этажа перекроили до основания.
«На месте доходного дома, построенного по проекту архитектора Самарина, где находилась мемориальная квартира художника Куприянова, теперь новостройка. От подлинного дома не осталось ровным счётом ничего», — говорит Юлия Мезенцева.
Изменить, перепланировать, снести до основания. Исторические объекты, как и разрушенный на этой неделе деревянный домик в 1-м Смоленском переулке, в документах строителей могут оказаться типовыми зданиями, не имеющими культурной ценности. В Москомнаследии на вопрос о сносе Дома архитекторов в районе Арбата ответа не дали.
